logo

Top news

映画独占禁止法

Disneyなど複数の米映画製作会社が、独占禁止法違反の疑いで欧州連合(EU)の調査を受けている。 欧州委員会は現地時間7月23日、有料テレビ会社. MPPCは発明王トーマス・エジソンが映画業界を管理し、利益を吸い上げるための団体でもあったが、彼らの製作する映画は<短編映画>だった。しかし、1910年代になると、海外(アメリカから見た外国映画)では<長編映画>の製作が始まっていた。ところがMPPCは長編映画の製作・上映に対して懐疑的だったのである。短編映画ならお客が何度も入れ替わり、新しい作品を何度も観に来る。ところが、長編映画は一日の上映回数が減り、撮影に手間と時間がかかるために製作本数が減ってしまうのだ。 実は現在でも、2時間を超える上映時間を持つ映画の上映が敬遠される理由は同じところにある。例えば、歴史的な大ヒットとなった『タイタニック』(97)は上映時間が194分もあった。3時間を超える大作に対して、当時は「上映時間が長過ぎて製作費を回収できない」という理由から、大ヒットするとは誰も予想していなかったのである。 日本で『タイタニック』が公開された1997年12月の冬休み興行では、同時期に『メン・イン・ブラック』(97)も公開されている。194分の『タイタニック』に対して『メン・イン・ブラック』の尺は98分。つまり『タイタニック』を1回上映している間に『メン・イン・ブラック』が2回上映できる計算になる。上映時間の長い映画を興行側が懸念するのも当然なのだ。 だが、ご存知のように『タイタニック』は、35億円の配給収入(※1)を記録した『メン・イン・ブラック』を悠に超える160億円の大ヒットとなった。これは一例でしかないが、観客の好みや作品の内容が伴えば、長編映画であっても集客を期待できるという好例だといえる。 (※1)35億円の配給収入:1999年までは興行収入ではなく配給収入のデータが発表されていた. by William Warby 欧州連合(EU)の執行機関である欧州委員会が「マーケットプレイスに出品している小売業者の販売. 『 独占禁止法 』(独禁法)は、競争を健全化するための法律です。 たとえば談合のような事前の取り決めをされてしまえば、 誰も競争しなくなれば、全体の力が衰えて経済まで落ちてしまいます。. 独占禁止法をめぐるトラブルについては、ケースごとに適切な対応が異なると考えられます。 「どのような対応を取るべきか判断が難しい」という場合などは、知識・経験のある弁護士に相談することをおすすめします。 弁護士に相談することで、トラブルごとの取るべき対応についてサポートが受けられるだけでなく、コンプライアンス・プログラムの策定など、トラブルの未然防止に関する助言なども期待できるでしょう。 また、弁護士に相談する際は、企業法務を取り扱っており、特に独占禁止法に関する相談解決実績のある事務所を選ぶとよいでしょう。『具体的にどのような案件実績があるか』については、事務所HPに掲載しているところも多く、事務所ごとにHPを見比べて検討するのも1つの手段です。 なお、具体的な相談料については、企業規模や案件などによって大きく異なることもあるため、実際に事務所に確認するとよいでしょう。.

・なぜ「アメリカ版独占禁止法」の裁判は起きたのか? ・そしてGoogleはどう変わってしまうのか? 以上の2点をもとに書いていきます。 目次 Googleは、ネット界の情報を独占? Googleにかけられた「反トラスト法の嫌疑」ってなに?. · 【ニューヨーク共同】米連邦取引委員会(FTC)とニューヨーク州などの司法長官は9日、米交流サイト大手フェイスブックを独占禁止法(反トラスト法)違反で首都ワシントンの連邦地裁に提訴した。. 独占禁止法では、私的独占や不当な取引制限など、市場競争の促進を妨げるような行為を禁止しています。 もし違反した場合は、差止請求や損害賠償などの民事上の処分だけでなく、罰金や懲役などの行政・刑事処分を受ける可能性もあります。 独占禁止法をめぐるトラブルについては、弁護士に相談することで、迅速かつ適切に対応してもらうことが期待できます。なお、弁護士に相談する際は、独占禁止法に関する相談解決実績のある事務所を選ぶことをおすすめします。. 15 hours ago · 【北京共同】中国政府は14日、中国電子商取引最大手アリババグループとIT大手の騰訊控股(テンセント)のそれぞれの傘下企業に対し、独占禁止. Facebookのマーク・ザッカーバーグCEOは、7月29日に行われる反トラスト法(独占禁止法)調査をめぐる公聴会で、SNSプラットフォームの支配的立場. 独占禁止よりもやべーのは中抜きな。 政府が1000万で発注→受注業者が600万で下請けへ発注→下請けが200万で孫請へ発注→孫請が日当1万5000円の派遣を使って作業、みたいな多重搾取構造がゴミすぎる. 00:04:35 37 views.

MPPCが弱体化した理由には複数の要因がある。その中でも重要な要因のひとつに“映画のフィルム”の存在があった。それは、MPPCに対して映画向けのフィルムを供給していたイーストマン・コダック社が、独占契約を改訂したことがMPPC弱体化の発端だとも言われているからだ。 映画のフィルムが撮影で使用されるのは当然なのだが、現在のようなデジタル化によって上映素材がデータ化される以前は、上映おいてもフィルムが使われていた。つまり、長編映画になれば撮影するフィルムの量も上映するフィルムの量も増える。長編映画の製作・上映に二の足を踏んでいたMPPCに対してイーストマン・コダック社が背を向けたのも、時代の流れとして当然だったと言える。 MPPCの率いるエジソン系の映画会社が長編映画の製作に着手したのは1914年。まさに訴訟の真っ只中で「すでに、時遅し」だったのだ。これらをきっかけに、ハリウッドの映画産業は急成長。MPPCは1918年に廃業となり、エジソンの独占時代は終焉を迎えたのである。 MPPCを提訴したウィリアム・フォックスは、勝訴したその年に映画会社を設立している。それがFOX FILM CORPORATION、現在の20世紀フォックスである。その後も、1916年にパラマウント映画社、1923年にはワーナー・ブラザース社、1924年にはコロンビア映画社、MGMスタジオなど、現在もメジャー作品を手掛けている映画会社が続々と設立されている。 実はこれらの映画会社の創設者が、全員ユダヤ人なのである(※2)。1919年にはユナイテッド・アーティスツ社も設立されているが、その創立者のひとりは誰であろう、<喜劇王>チャールズ・チャップリン。つまり、現代に至る“ハリウッドはユダヤ人に支配されている”という事実は間違いではないのだ。しかしそれは、既得権益と闘った映画人によって成されたものであることを忘れてはならない。 (※2)これらの映画会社の創設者が、全員ユダヤ人:パラマウントのアドルフ・ズーカー、ワーナーのワーナー4兄弟(ハリー、アルバート、サム、ジャック)、コロムビアのハリー・コーン、MGMのルイス・B・メイヤー、さらには1912年に設立されたユニバーサル映画社のカール・レムリもユダヤ人である 出展:『現代映画用語事典』(キネマ旬報社) 一般社団法人日本映画製作者連盟 過去興行収入. 00:05:16 34 views. See full list on jftc. · この闘いは 1915 年 4 月にパテント・カンパニーが独占禁止法違反で解散させられるまで続きました。 一方、一部の独立系映画興行社はエジソン・トラストの目を避けるため、当時の映画製作の中心だった東部を離れていきます。. 独占禁止法をめぐるトラブルについては、違法性を明確に判断できるケースもありますが、なかには、過去の判例などを参考にした上でも、独占禁止法にあたるか判断が難しいケースもあります。 例えば、一つの視点として『該当行為が、競争回避型または競争排除型にあたるか否か』という観点で該当行為を評価するという考え方もあります。. 映画独占禁止法 · 【ワシントン=白石亘】米連邦取引委員会(FTC)は9日、米フェイスブック(FB)を反トラスト法(独占禁止法)違反の疑いで首都ワシントン.

00:08:03 43 views. アイドルグループ「SMAP」の元メンバーをテレビ番組に出演させないよう圧力をかけた場合は独占禁止法に触れるおそれがあるとして、公正取引. 特許法や著作権法等といった、独占禁止法の趣旨と一見相容れないようにも見える知的財産法も存在する。これらの趣旨はあくまで発明その他の創作活動へのインセンティブを図ることで社会全体の産業活性化を図るために、限られた期間創作者への一定の情報の独占権を付与するものである。歴史的にはイギリスの産業革命によって、中小事業者による独創的な発明を大資本家による模倣から守る社会的必要性が生じたことにより近代先進国家にて順次制定された。 映画独占禁止法 アメリカ合衆国では、この特許制度を利用してトーマス・エジソンは発明王として大成功を収めた。しかし、創作者への保護を手厚くするプロパテント政策により、権利の制約を受ける第三者の不利益が過大となり、世界恐慌の間接的原因の一因ともいわれ、1930年代のアメリカでは創作者への保護よりも権利の制約を受ける第三者への保護を手厚くするアンチパテント政策を導入するとともに、市場独占による取引の停滞を解消するべく独占禁止法を初めて制定した経緯がある。そのため、独禁法の運用にあたっては、特許権や著作権等の独占権による創作インセンティブを刺激するというメリットと、権利の制約を受ける(第三者への)デメリットを比較考量して、あくまでも社会全体の産業活性化の観点から行わなければならない。 したがって、知的財産権の正当な行使である限りは独占禁止法の適用は受けないものの、知的財産権の趣旨を逸脱する濫用(英:Patent misuse)は独占禁止法によって禁止され得る。たとえば、特許権者による独占実施、または限られたライセンス者との寡占実施にあって、価格カルテルやライセンス期間中の改良研究禁止、ライセンス期間満了後の当業参入禁止などは、公正な競争を妨げるものであり、各種の知的財産法による権利保護範囲を逸脱する行為として独占禁止法によって禁止され得る。. 学クン: 映画会社と独占禁止法というのはどの辺で関係してくるのでしょうか。 映画独占禁止法 吉本リーダー: 今回の訴訟が提起された1930年代のハリウッドでは、一種の「寡占状態(oligopoly)」が定着していた。寡占は少数の企業が市場を独占することだね。. 独占禁止法は,株式保有や合併等の企業結合により,それまで独立して活動を行っていた企業間に結合関係が生まれ,当該企業結合を行った会社グループが単独で,又は他の会社と協調的行動を採ることによって,ある程度自由に市場における価格,供給数量などを左右することができるようになる場合(競争を実質的に制限することとなる場合)には,当該企業結合を禁止しています。一定の要件に該当する企業結合を行う場合,公正取引委員会に届出・報告を行うこととされています。 企業結合のページへ. 1910年代になって、アメリカ西海岸のハリウッドでは映画会社による撮影所が続々と開設されたが、その経緯の裏側にはMPPC(Motion Picture Patents Company)がアメリカ国内における映画の製作・配給・上映を独占していたことに対する反発があった。しかし、映画製作の拠点が東海岸から西海岸へと移ったことで、MPPCは次第に弱体化していったのである。 一方でハリウッドは、MPPC対して異を唱えていた<反トラスト派>の映画人の拠点ともなっていた。そのことは、MPPCの弱体化とは反対に、<反トラスト派>の勢力を拡大してゆくことにも繋がってゆく。 そんな中、1913年には、映画配給会社の経営者だったウィリアム・フォックスがMPPCに対して「独占禁止法違反である」と提訴している。アメリカでは1890年に制定された<シャーマン法>をきっかけに、不当な取引に対する制限と市場の不当な独占を禁止するようになっていたのである。 訴訟の結果、MPPCは1915年に敗訴となる。実はこの頃、独占禁止法のもうひとつの柱ともなっている<クレイトン法>が1914年に成立している。例えば<クレイトン法>では、いわゆる“抱き合わせ販売”の禁止を明文化。MPPCは、加盟した映画業者のみがフィルムを購入できるなどの権限を持っていたことを前回説明したが、それらの独占行為が法律に抵触したのである。つまりアメリカにおいては、1895年に始まった映画の歴史が、奇しくも独占禁止法の歴史とも重なっているのである。. 映画館の飲食物の持ち込みお断りについて。 法律詳しい方教えてください。映画館の持ち込みお断りについて。法律的には映画館に、どの程度の権限があるのでしょうか?お願いすることは出来ても注意や禁止することは不可能では?映画館で買うと高いので毎回スーパーで買って持ち込んで. 公正取引委員会が、ジャニーズ事務所に独占禁止法違反の注意を受けていたことが判明。 ジャニーズ事務所を退所した「香取慎吾」「稲垣吾郎」「草なぎ剛」の3人「新しい地図」が、テレビから消えた理由が判明しまし 年現在100以上の世界各国で独占禁止法が制定されている。年頃には30カ国で、新興国を中心に制定の動きがあったため増加した。世界の政治経済体制を支える経済憲法としてほぼ共通の認識となったといえる。 独占禁止法の重要な起源は、アメリカのシャーマン法とクレイトン法である。ただし、世界で最初の独占禁止法は、エリザベス1世の時代の独占的特許とそれによる独占の弊害に対してクック判事が出した独占に関する法令(the act of monopoly)であるとされている。 多くは資本主義国家にて制定されている例が多い。ただし、中華人民共和国でも年8月1日に制定されたように、市場があるところには独占禁止法がありうるということがいえる。 市場経済において、いかなる規則が必要かという経済の法を定めるものである。経済の憲法という意味で経済憲法と呼ばれてもいる。企業の基本的人権、経済の刑法という意味でもある。各国の独占の定義、合併の定義、域外適用の定義などは様々あり、様々な行為類型が違法であると定められている。世界的な経済活動が対象となるために、世界的な法の調整が必要であるが、主要なものとして、たとえばEU競争法や、米国のシャーマン法およびクレイトン法がある。 日本はシャーマン法とクレイトン法を受け継いでいる。原案はGHQから示され、原始独占禁止法から現在の私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律が制定された。.

See full list on houmu-pro. 関連 ・プロ野球選手に独占禁止法は適用されるか──事業者でありながら労働者。曖昧な「プロ人材」の立場を再検討へ(年9月29日/『論座』). a. 独占禁止法には,1. 独占禁止法(どくせんきんしほう)とは。意味や解説、類語。《「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」の略称》トラスト・カルテルなどによる競争の制限や事業活動の不当な拘束を排除し、企業結合などによる過度の経済力集中を防止して公正かつ自由な競争を促進し、国民経済. See full list on wpedia. アメリカの大手IT企業は独占禁止法違反に関する. See full list on finders.

反トラスト法(はんトラストほう、英: 映画独占禁止法 antitrust law )は、アメリカ合衆国における競争法である。アンチトラスト法とも表記される。競争法の一般的な説明として、反トラスト法はカルテル、トラスト (企業形態)、コンツェルンの独占活動を規制する。. もちろん、SMAPやのんだけに限った問題ではない。すでに解決済みとされている問題も含めれば、西山茉希やローラもかつて、所属事務所と契約内容やギャラをめぐるトラブルがあった。当時、各メディアはそのトラブルを「奴隷契約」という言葉を用いてセンセーショナルに報じていた。 本来、芸能事務所とタレントは対等な関係であるはずだ。にもかかわらず「奴隷契約」が成立してしまう背景には、芸能事務所側に権力が偏ることで、タレントを“所有物”のように扱うことが公然と認められてきたことがあるだろう。歪な力関係に基づいた業界ルールを、今こそ見直さなければならない。 (文=WEZZY編集部). 米映画産業、ディズニーの再編計画はパンドラの箱? スタジオの劇場所有をめぐる独占禁止法撤廃の動きも. 大手通販サイト「楽天市場」を運営する楽天(東京)が打ち出している「送料無料」の方針について、公正取引委員会が楽天に「独占禁止法違反. See full list on biz-journal. 00:06:50 46 views.

SMAP解散と退社の経緯について、当時の報道では「3人がジャニーズ事務所への敬意を欠いた」と見るものが多かったが、これはミスリードだろう。そもそも彼らタレントやスタッフに対してジャニーズ上層部が「敬意」を持たぬ非情な扱いをしていたという背景がある。 「週刊文春」年1月29日号(文藝春秋)は、ジャニーズ事務所内の“派閥争い”についてメリー喜多川氏に尋ねた記事を掲載したが、メリー氏はSMAPなどを育てたマネージャーの飯島三智氏(すでに退社し新しい地図をプロデュース)を取材現場に呼びつけ、叱責していた。飯島氏の到着後に同誌記者が「SMAPと嵐の共演がないのは、派閥があるからでは?」と飯島氏に質問すると、メリー氏は「だって(共演しようにも)SMAPは踊れないじゃないですか」「踊れる子たちからみれば(SMAP)は踊れません」と断言。もしジュリー派と飯島派が派閥をつくり対立しているのだとすれば、「(飯島氏に対して)『SMAPを連れて行って今日から出て行ってもらう』と言うしかない」「どうぞ自分のところで別に(会社を)つくってくださいと言うだけ」とも発言したのだった。 こうした経緯から、ジャニーズ側が退社した3名および飯島氏を疎ましく思っていたことは明らかだ。だが、時代は流れ、滝沢秀明氏のジャニーズアイランド設立と社長就任、そしてジャニー喜多川氏の逝去に伴う藤島ジュリー景子氏の社長就任といった大きな変化もあった。今後は過去の確執もほどけていくのではないかとの希望的観測もある。 ジャニー喜多川氏の訃報に際し、各テレビ局は香取らを含めたSMAPの過去VTRを流した。また、NHKでは、稲垣吾郎がMCを務める新番組『不可避研究中』をスタートさせる。初回放送は12月27日を予定しているが、プロローグ編の放送は11月29日。. 理念 日本の独占禁止法はアメリカの反トラスト法がもとになっている 元々、特許法などに代表されるように、発明家や資本家を保護することで資本主義的な経済発展を促す法律が存在していたが、これらの権利が濫用されるようになってしまい、競争を促すために大企業側をけん制する法律が. 00:06:29 34 映画独占禁止法 views. 年放送のNHK朝ドラ『あまちゃん』に主演し一世を風靡した「のん」こと能年玲奈が、所属していたレプロプロダクションと揉めて独立し、地上波テレビ局から瞬く間に“消え”てしまったことは周知の通りだ。 今年7月、現在のんのマネージメントを担当している福田淳氏は、Facebookにて「のんはテレビから干されている」と告発した。福田氏は年からのんのマネージメントに関わっているそうで、年までに様々な理不尽を経験したという。以下、一部を引用する。 <この間、テレビ局の若い編成マンから本当にたくさんの素晴らしい企画、脚本などオファーを頂きました。しかし、お話が進むうちに、上司や担当役員によって突然潰されてしまうことが繰り返されてきました。 その状態が3年も続いております。> <現場からの熱烈なオファーもある、のんが三年間テレビ局で1つのドラマにも出演が叶わないことは、あまりにも異常ではないでしょうか?> また、年末のSMAP解散後、「新しい地図」として独立した稲垣吾郎、草なぎ剛、香取慎吾をめぐっては、ジャニーズ事務所が3人をテレビ番組に出演させないよう、民放テレビ局などに圧力をかけたとの疑いがある。これも今年7月だが、公取委がジャニーズ事務所に対して「独占禁止法違反につながる恐れがある」として注意を行っていたことが分かっている。 実際に、稲垣の『ゴロウ・デラックス』(TBS系)、草なぎの『「ぷっ」すま』(テレビ朝日系)、香取の『SmaSTATION! XboxがベセスダやArkaneの親会社であるZeniMax Mediaを買収するが、これは独占禁止法に抵触しないと法律専門家が明かした。. 企業結合の規制などがあります。 また,独占禁止法の補完法として,「下請法」(下請代金支払遅延等防止法)があります。.

04 20:00; 10,047. 独占禁止法がわかれば、チケット転売規制法も見えてくる ――興行主は、なぜ定価でチケットを行き渡らせたいのでしょう. 米映画産業、ディズニーの再編計画はパンドラの箱? スタジオの劇場所有をめぐる独占禁止法撤廃の動きも. 厳密にいうと、日本には「独占禁止法」という名の法律は存在しません。正式名称は「私的独占の禁止及び公正取引の確保に関する法律」といいます。 この法律が制定されたのは、1947年のこと。. 下請法(下請代金支払遅延等防止法)は,親事業者と下請事業者との間の取引を公正にし,下請事業者の利益を保護することを内容とする法律で,親事業者による受領拒否,下請代金の支払遅延・減額,返品,買いたたき等の行為を規制しています。 下請法トップページへ. · FacebookとGoogleに対する複数の独占禁止法訴訟をアメリカの当局が準備していると報じられる. 傭兵ペンギン ; Image: Kevork Djansezian / Getty Images. 00:05:47 63 views.

古いですが発明王 エジソンのgeも独占禁止法によりバラバラにされています。 1908年に映画特許会社を作り映画産業の独占化を図りますが、1914~15年に独占禁止法訴訟に破れ、1918年には映画産業を撤退しています。. EUの執行機関である欧州委員会がAmazonを独占禁止法違反で提訴した。ほかの小売業者に「マーケットプレイス」を提供している点を問題視。出品.